У нашій онлайн базі вже 23512 рефератів!

Навігація
Перелік розділів
Найпопулярніше
Нові реферати
Пошук
Замовити реферат
Додати реферат
В вибране
Контакти
Російські реферати
Статьи
Об'яви

Новини
Загрузка...
На сайті всього 23512 рефератів!
Ласкаво просимо на UA.TextReferat.com
Реферати, курсові і дипломні українською мовою, які можна скачати цілком або переглядати по сторінкам.

Усе доступно безкоштовно, тому ми не платимо винагороди за додавання. Авторські права на реферати належать їх авторам.

Аварія на Чорнобильською АЕС

Аварія на Чорнобильською АЕС

СОДЕРЖАНИЕ

ЗАПРОВАДЖЕННЯ

ОФІЦІЙНА ХРОНОЛОГИЯ ПОДІЙ

ПРИЧИНИ КАТАСТРОФИ

ЛІКВІДАЦІЯ ПОСЛЕДСТВИЙ АВАРИИ

ДОЛГОВРЕМЕННЫЕ НАСЛІДКИ

СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ ЗАПРОВАДЖЕННЯ

26 квітня 1986 року зруйнували четвертий енергоблок Чорнобильської АЕС електростанції, розташованої території України (тоді - Українською РСР). Руйнування мало вибуховий характер, реактор було повністю зруйноване, й у довкілля було викинуте дуже багато радіоактивні речовини. Аварія розцінюють як найбільший у своєму роді за історію ядерної енергетики, як у гаданому кількості загиблих і жертв її наслідків людей, і з економічного збитку. Зараз аварії Чорнобильська АЕС найпотужнішою у СРСР.

31 загинула протягом 3-х місяців після аварії. Отдалённые наслідки опромінення, виявлені за наступні 15 років, почали вносити загибелі від 60 до 80 людина. 134 людини перенесли променеву хвороба тій чи іншій рівня тяжкості, більш 115 тис. людина з 30-кілометрової зони було евакуйовано. Для ліквідацію наслідків мобілізовані значні ресурси, більш 600 тис. людина брали участь у ліквідацію наслідків аварії. ОФІЦІЙНА ХРОНОЛОГИЯ ПОДІЙ

На 25 квітня 1986 року заплановано зупинка 4-го енергоблоку Чорнобильською АЕС чергового планово-попереджувального ремонту. Під час таких зупинок зазвичай проводять різні випробування устаткування, як регламентні, і нестандартні, що проводяться з окремих програм. Цього разу метою однієї з них випробування з так званого режиму «вибігу ротора турбогенератора», запропонованого проектирующими організаціями як додаткової системи аварійного електропостачання. Проте цей режим ні відпрацьований чи впроваджено на АЕС з РБМК. Це був вже четвёртые випробування режиму, проводились ЧАЕС. Перша спроба в 1982 року показала, що напруга при выбеге падає швидше, що розвиваються. Наступні випробування, які проводилися після доопрацювання устаткування турбогенератора 1983-го, 1984 і 1985 роках також із різних причин, закінчувалися невдало.

Випробування мали проводитися на потужності 700-1000 МВт 25 квітня 1986 року. Приблизно на добу до аварії потужність реактора було зменшено приблизно до 50 % (1600 МВт). Відповідно до програмою відключили система аварійного охолодження реактора. Проте подальше зниження потужності було заборонено диспетчером Київенерго. Заборона був отменён диспетчером в 23 години. Під час тривалої роботи реактора на потужності 1600 МВт відбувалося нестационарное ксеноновое отруєння. Протягом 25 квітня пік отруєння пройдено, почалося разотравление реактора. На момент отримання врегулювання подальше зниження потужності оперативний запас реактивності (ОЗР) зріс практично до вихідного значення й продовжував зростати. При про подальше зниження потужності разотравление припинилося, і тут почався знову процес отруєння.

Протягом приблизно два годин потужність реактора було зменшено рівня, передбаченого програмою (близько 700 МВт теплових), та був, по невстановленої причини, до 500 МВт. У 0 год 28 хв щодо переходу з системи локального автоматичного регулювання (ЛАР) на автоматичний регулятор загальної потужності (АР) оператор (СИУР) не зміг утримати потужність реактора на заданому рівні, і потужність провалилася (теплова до 30 МВт і нейтронної нанівець). Персонал, перебуваючи на БЩУ-4, прийняв рішення про відновлення потужності реактори й (отримуючи які поглинають стрижні реактора) за кілька хвилин домігся початку її розвитку і надалі - стабілізації лише на рівні 160-200 МВт (теплових). У цьому ОЗР безупинно знижувався через триваючого отруєння. Відповідно стрижні ручного регулювання (РР) продовжували вибиратиметься.

Після досягнення 200 МВт теплової потужності було включено додаткові головні циркуляційні насоси, і кількість працівників насосів довели до максимально восьми. Згідно з програмою випробувань, чотири їх, разом із двома додатково які працюють насосами ПЕН, мали служити навантаженням для генератора «выбегающей» турбіни під час експерименту. Додаткове збільшення витрати теплоносія через реактор привела до зменшення парообразования. Крім цього, витрата щодо холодної живильним води залишався невеликим, відповідним потужності 200 МВт, що викликало підвищення теплоносія на вході у активну зону, і її наблизилася до температурі кипіння.

У 1:23:04 почався експеримент. Через зниження оборотів насосів, подключённых до «выбегающему» генератору, і нестандартних фізичних характеристик реактор відчував тенденцію до підвищення потужності (вводилася позитивна реактивність), проте протягом майже всієї експерименту поведінка потужності не навіювало побоювань.

У 1:23:39 зареєстрований сигнал аварійного захисту АЗ-5 від натискання кнопки на пульті оператора. Поглощающие стрижні почали рухатися в активну зону, проте унаслідок їх невдалої конструкції і заниженого (не регламентного) оперативного запасу реактивності реактор ні заглушён. Через одну-дві секунди був записаний фрагмент повідомлення, схожий на повторний сигнал АЗ-5. Наступні лічені секунди зареєстровані різні сигнали, які свідчать про швидке зростання потужності, потім регистрирующие системи вийшли з експлуатації.

По різним свідченням, походить від одного за кілька потужних ударів (більшість свідків засвідчили її дві потужні вибуху), і до 1:23:47-1:23:50 реактор було повністю зруйноване.

Про точної послідовності процесів, що призвели до вибухів, немає єдиного уявлення. У процесі неконтрольованого розгону реактора, який супроводжувався зростанням температур і тисків, були зруйновані тепловыделяющие елементи (ТВЭЛы) і частина технологічних каналів, де ці ТВЭЛы перебували. Пара з повреждённых каналів почав вступати у реакторне простір, що викликав у нього часткове руйнація, відрив і підйом («отлёт») верхньої плити реактори й подальше катастрофічне розвиток аварії, зокрема викид в довкілля матеріалів активної зони. ПРИЧИНИ КАТАСТРОФИ

Різноманітних пояснень причин Чорнобильської аварії значна частина. Але найбільше дві їх виділяються як найбільш наукові і розумні. Перша їх з'явилася серпні 1986 р. Суть її зводиться до того що, що вночі на 26 квітня 1986 р. персонал 4-го блоку ЧАЕС процесі підготовки й проведення електротехнічних випробувань 6 раз грубо порушив Регламент, тобто. правила безпечної експлуатації реактора. До того ж вшосте вивів з його активної зони щонайменше 204 управляючих стрижнів з 211 штатних, тобто. більш 96%. Тоді як Регламент не вимагав від них: «При зниженні оперативного запасу реактивності до 15 стрижнів реактор може бути негайно заглушений». До цього навмисно відключили майже всі кошти аварійного захисту. Тоді, як Регламент не вимагав від них: «11.1.8. В усіх випадках забороняється втручатися у роботу захисту, автоматики і блокування, крім випадків їх несправності .». У цих дій реактор потрапив у некероване стан, й у якусь мить у ньому почалася некерована ланцюгова реакція, що закінчилася тепловим вибухом реактора. Також відзначалися «недбалість під управлінням реакторної установкою», недостатнє розуміння «персоналом особливостей перебігу технологічних процесів в ядерному реакторі» і втрату персоналом «почуття небезпеки».

Крім цього, було вказано деякі особливості конструкції реактора РБМК, які «допомогли» персоналу довести велику аварію до масштабів катастрофи. Зокрема, «Розробники реакторної установки не передбачили створення захисних систем безпеки, здатних запобігти аварії при наборі навмисних відключень технічних засобів захисту та порушень регламенту експлуатації, оскільки вважали поєднання подій неможливим». І розробників не можна погодитися, оскільки вони не розраховували, що хтось насмілиться навмисно «відключати захист» і «порушувати регламент». На закінчення роблять висновок, що «першопричиною аварії стало вкрай малоймовірне поєднання порушень порядку й режиму експлуатації, допущених персоналом енергоблоку».

У 1991 р. друга державна комісія, освічена Госатомнадзором і яка полягає у основному з робочого персоналу, дала інше пояснення причин Чорнобильської аварії. Суть його зводилася до того, що з реактора 4-го блоку є певні «конструкційні недоліки», які «допомогли» черговій зміні довести реактор до вибуху. Як головних їх ставлять позитивний коефіцієнт реактивності по пару та наявність довгих (до 1 м) графітових витискувачів води на кінцях управляючих стрижнів. Останні поглинають нейтрони гірше, ніж вода, тому їх одночасне введення в активну зону після натискання кнопки АЗ-5, витіснивши воду, вніс таку додаткову позитивну реактивність, що 6 .8 управляючих стрижнів не змогли її компенсувати. У реакторі почалася некерована ланцюгова реакція, що й привела його до тепловому вибуху.

[1] 2 3

завантажити реферат завантажити реферат
Нове
Цікаві новини
загрузка...
Замовлення реферату
Замовлення реферату

Лічильники

Rambler's Top100

Усі права захищено. @ 2005-2017 textreferat.com